凯旋门074网址[在线娱乐]

热门关键词: 凯旋门074网址
这是一个欧范儿的潘金莲,冯氏讽刺
分类:娱乐资讯

观影的过程中就不自觉地与张艺谋的《秋菊打官司》作比较,同样是一个女人“告状”的故事:秋菊的“讨说法”带着一种民众的朴实肃然的状态,最后的说法虽然得到却因为村长的救助而觉得有些人情上的不尽然;李雪莲的告状更像是古代贞洁烈女的名誉之战,带有冯氏特有的荒诞与讽刺,诚如《老炮》中六爷的底线原则。
   范冰冰的演出可圈可点,刘桦、范伟等一系列演员的客串演出更是为本片增色不少。社会现实的反应与讽刺似乎更是彻底呈现出观众视野里的众所周知。坚持十年的执着告状与各级官员的心怀鬼胎,担心头上那顶乌纱帽的各种滑稽,在其人物姓名的设置上显露无疑,“公道”、“正义”、“聪明”……观众为之哂笑。

图片 1

© 本文版权归作者  香荣永川  所有,任何形式转载请联系作者。

说起题材,当然要和国师的秋菊比。也能看出小钢炮为了区隔做了很多技术上的调整。
故事主线依旧是乡土气很重的法盲农妇打官司(但秋菊你还真不能说她完全是法盲 而李雪莲前半段就更贴近无理取闹。)钢炮为了和国师20年前的伪纪录片(国师绝对先锋过)形式区分,全片用了洋气异常的摄影美术和音乐。比起山水画我觉得更多的是受欧洲油画的影响更大,整个就是摩登的欧范儿。

本人认为《我不是潘金莲》是一部噱头将将配得上影片质量的电影,毕竟这噱头太大。冯小刚这部话题之作,除去有点儿恶心人的“场外因素”,其作品本身还是很优秀的。优美的摄影和非常精彩的配角戏份是这部电影最让本人印象深刻和反复回味的点。 《我不是潘金莲》是一部中国特色官场现形记。通过讲述主人公李雪莲十几年告状的故事,用比较荒诞的手法表现了中国社会的人情世故和官场百态。《我不是潘金莲》与探索电影时期的《秋菊打官司》类有些似,同样讲述女性遭受不公后向上级层层告状的故事。不同之处在于,《秋菊打官司》以秋菊的活动为主要描述点,观众跟随以秋菊为中心的镜头走进故事。《我不是潘金莲》的重点则是描述李雪莲告状事件所引起的官场上各级官员种种人物的表现,李雪莲的告状行为作为故事的核心串联起整个故事。引人瞩目的圆形画框镜头呈现出一种观众为看客的客观视角,拉远了与故事的距离,增加了荒诞感。相比《秋菊打官司》的纪实感而言,《我不是潘金莲》的故事是比较夸张和戏谑的。 故事上,影片从李雪莲被前夫当众污蔑为潘金莲开始逐渐精彩起来,“潘金莲”这个关键词被真正点明运用。尤其是十年之后的故事,当地各级政府官员换了个遍,但仍在被李雪莲进京告状的事情“折磨”。李雪莲本来已经不打算告状,官员们却为了保证人代会期间的安全稳定而继续针对李雪莲做工作,结果反而刺激了她使她重新踏上告状路,非常讽刺和戏谑。十年后的告状已经变了味,告状本身已经不再重要,告状的行为成了李雪莲生活的动力,成了李雪莲对遭受不公、背叛的反抗。而各级官员们对解决李雪莲事件所做的种种努力也生动鲜活的体现了官场里人的各种囧态。影片结尾二胎政策的设定有些莫名其妙,倒不如将这些难言之隐放在别处言明,以范伟的那场戏做结尾,可能更具黑色幽默一些。需要注意的是,本片的正误并非那么对立,女主角李雪莲假离婚本身就在欺骗制度违反规矩,而各级官员当中处理其问题的做法也有合情合理之处。让这个芝麻大的事儿一步步滚成西瓜,这种戏谑的过程以及过程中所体现出来的荒诞的现实,才是影片真正要叙述表达的。 从电影名字来看,李雪莲的扮演者范冰冰似乎是整个电影整个故事的核心。但看完电影,似乎正如电影宣传海报所设计的那样,一众配角包围着中心的李雪莲,配角的位置所占比重很大。实际上,本人认为本片的核心实际上就在于这些配角。一方面,前文提到,镜头的视角一部分放在扮演各级官员的配角们上,着力表现他们的动态;另一方面,演技上的差距加剧了这一对比。范冰冰的表演只能说一般,某些地方甚至看着有些尴尬。对于她而言,锋芒是掩盖住了,但并没有什么突破。与巩俐之于秋菊相差甚远。而以大鹏,于和伟为首的一众配角的表演太过精彩,让人物和故事异常生动的同时,也让范冰冰的表现无光。 本片值得商榷的地方在于,故事本身虽具荒诞感,但毕竟取材于现实生活,逻辑性较弱,告状本身的法律流程,诉求等都表现的不明不白。不过,影片所讽刺的表面上是官员政府,而实际上影片中出现的几乎所有的角色都是被讽刺的对象。这种模糊的态度,未免有些折中而不够激进。不过想想我国的电影过审问题,这种模糊也未尝不是电影本身对社会的一种讽刺。

文:张明源

视听风格上,和新红楼的玩得如出一辙。音乐当然也是杜薇,这姑娘一向玩这种欧式混搭中国风;摄影要是不看字幕,说是曾念平我也信。画幅不说了,更多受90后导演妈咪启发。

© 本文版权归作者  弗李曼  所有,任何形式转载请联系作者。

        冯小刚和刘震云联手搞了一个女性题材的电影,起了一个很抓眼球的名字,但我不得不说,这部电影跟潘金莲还真就沾不上边。如果愣往一块儿扯,不过是电影里的女主角叫李雪莲,跟潘金莲也就一个字的关联。
        同样是讲打官司的事情,这部电影很容易让人联想起“老谋子”的《秋菊打官司》。两部电影讲的都是农家妇女为了讨个“说法”而打官司、上访的事。秋菊打官司,是因为村长踢了她男人的下身,也就是命根子,这在她看来是不得了的事,因为有可能影响生育或者未来的性生活,所以她认为村长必须得对她有个说法,所谓说法不过是赔礼道歉之类,可执拗的村长宁可赔礼也不道歉,逼迫秋菊走上告状之路。
        而李雪莲则是为了分得一套城里的房子和丈夫办了假离婚,不料假戏成真,丈夫秦玉河背叛了李雪莲,得了房子还娶了别的女人,把发妻李雪莲给甩了。秦玉河的这一做法在李雪莲看来等同于畜生,甚至还不如他家的畜生:老牛。李雪莲觉得这事太冤屈,于是她找畜生秦玉河讨说法,却反被其污为潘金莲。潘金莲什么人?婚内出轨,谋杀亲夫。这还得了!李雪莲觉得畜生给自己脑袋上扣了个大屎盆子,而且是当着别人的面,她心里拧起个大疙瘩,真想亲手宰了秦玉河这个畜生,却苦于找不到得力助手,于是走上告状之路,希望借政府能为她昭雪伸冤。结果呢,因为她的告状引发出一连串令人啼笑皆非的故事,使她最终成为各级官员谈之色变的上访户。
        显然,与秋菊不同的是,秋菊告状为的是自己的丈夫,而李雪莲告的却是自己的丈夫,后来又连带着状告不给她做主的各级地方官。如果说秋菊的告状理由尚且充分,李雪莲的告状就有些无理取闹的成分了,而当她在片尾亲口讲出当年假离婚主要是为了要个二胎时,就让人更不觉得李雪莲的告状有多少值得同情之处了。这就好比一个骗子骗了别人,却说自己受到伤害一样。
        然而,就是这么一个看似荒诞的上访故事,却为观众描画出一幅幅当今官场生态的生动画面。诚然,李雪莲的事算不得什么大事,无非就是心里憋屈,觉得自己被前夫给涮了,而地方法院不支持其复婚再离婚的诉求也毫无毛病。其一再上访,其实源于各级政府官员假大空的生硬做派。这些人本来想做好工作,却找不到合理的方法,说到底就是确少一个深入透彻的“沟通”。如果有哪个官员能真正坐下来,好好和李雪莲聊聊天,问问她心里到底受了什么委屈,并想办法解开她的心结,她不至于走上十年上访之路。
        确切地说,李雪莲需要的更像是一个能开导她走出心理困境的知心大姐,而不是法院和各级官员。就像最后范伟一句“人不能在一棵树上吊死,也可以换棵树试试”而使正在寻死的李雪莲茅塞顿开一样,李雪莲需要的只不过就是个能开导她、理解她的人。
        虽说这部影片对当下官场生态、社会现实的影射和讽刺达到了一个新高度,但并不犀利,甚至有为官员们唱赞歌的嫌疑。当然,在当下中国电影苛刻的大环境下,我们不能太过苛求冯小刚。他能拍出这样一部将镜头直接对准当代官场的电影,如实反映某些社会阴暗面,并且使影片得以过审和公映,已经难能可贵。另外不得不提的是,电影主管部门的进化。联系到之前上映的《湄公河行动》,可见眼下的电影审查政策确实有所放宽。另外,此片对寻常小人物的讽刺也是毫不客气的,李雪莲、赵大头、秦玉河、屠夫老胡,甚至范伟客串的果农,这一干形形色色的小人物,都有着自己可怜可笑又可恨的一面,是真实人生的写照,并没有刻意去肯定谁,否定谁。
        电影一路看下来,笑声中,我们其实已经不关心李雪莲上访的动机是什么了,而关心起那些官员怎么来阻止她一而再、再而三的上访了。所以说,这部电影真正好看的不是李雪莲,而是这些形形色色的公职人员。全片演员的表演可圈可点,每个出场的男演员都很好地把握住了自己的角色特性,而且方言说起来很是有趣,这其中最值的表扬的是大鹏和张译。这两人的表演可谓惊艳,而作为主要角色的范冰冰,只能说是完成了任务,并不觉得有多少出彩之处。
        有关电影的圆形画面,在这就不多说了,因为别人已经说得太多。我只想说,这是一次有趣的尝试,也是一次成功的尝试。

先说整体比起预期好。

讲回故事本身,前半段这个人物太不能立起来了,基本就贴近无理取闹,所以很多人反馈说的为了讽刺而讽刺就不奇怪。后半段当告状成为了她的生活状态,而观众也慢慢忽略诱因时反而让人物多了一丝可信和可爱(不管反派正派 可爱很重要 这里的颗爱说的观众缘或者是信服度。)

看过一个访谈,有一个版本结尾是在小范儿抬头看天,但公映的结尾多一出戏她解释了动机,那才是是她坚持的动力。当然从力度和电影节的偏好来说,越是sharp的结尾越有力度(得奖相),国外拿奖的就是那个结尾在自杀失败的版本?但如果没有这个结尾,她前面的动机和行为反而立不住,目前戏剧性上有损失,但给到这个人物动机更多的可信度,就像是给剧情贴了一个创可贴,不美,但至少弥补了痛处。

本文由凯旋门074网址发布于娱乐资讯,转载请注明出处:这是一个欧范儿的潘金莲,冯氏讽刺

上一篇:晒男友合影,体育老师 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文